rog2:
(via abr)
Questo detto da una che è una vera esperta, quando si tratta di fare la vittima, vergine (va bé, questo per forza…) e martire della situazione.
Rosi Bindi si conferma più bella che intelligente, e più intelligente che democratica.
Il tumblr di backup di A Life-hacker's Moleskine
Dec14
Dec1
Siamo costretti a stare sempre insieme con forcaioli, violenti, reazionari, comici diventati messia, gente che starà bene soltanto quando vedrà tutti in galera, altri che fanno una satira di serie C e altri ancora che mandano mail a tutto il mondo con barzellette su Berlusconi o sull’altezza di Brunetta.
Molti di quelli che stanno da questa parte sono diventati, o sono disposti a diventare, peggiori di quelli che sono. Perché, dicono, è Berlusconi che ci costringe a farlo.
Ecco, è esattamente questa conclusione che respingo con tutte le forze: non voglio essere peggiore di quello che sono; perché lo sarei da quindici anni e ancora per qualche anno, suppongo. E si può essere peggiori in modo cosciente, e addirittura volontario, per un giorno o per una settimana, ma non per un Ventennio.
Oct28
rog2:
Dopo aver scritto “la forza che vi spinge”, almeno 3/4 dei commenti sono stati commenti riguardanti il fatto che STORICAMENTE il PCI e’stato un partito progressista, che STORICAMENTE il PCI e’ sempre stato vicino alle persone che vivevano liberamente la propria vita sessuale, che STORICAMENTE il PCI sia sempre stato contro la morale cattolica. In effetti, questo e’ vero, a patto di capire cosa significhi “storicamente”.
Perche’ anche io ricordo il PCI che avete in mente. Merda, se me lo ricordo: anziche’ andare al Lido degli Estensi con un ciao modificato (come tutti i miei coetanei) d’estate ero ad aiutare a fare la festa dell’unita’. Non avete di certo bisogno di ricordarmelo, che cosa fosse il PCI di una volta nei confronti delle minoranze e di chi non sopportava la croce. La sede Spim che frequentavo era dedicata a Franca Viola, vedete voi.
Non c’e’ bisogno che mi ricordiate di un partito progressista e contro gli autodafe’ dei moralisti: nel piccolo di qualche chilo di tortellini e tendoni montati, l’ho fatto anche io, quel partito.
Ma oggi non c’e’ piu’. Semplicemente, non c’e’ piu’.
rog2:
Ottimo post, che condivido al 10.000% Da leggere tutto, qui.
=============================================
Stavo riflettendo sul fatto che il Grande Fratello sia morto in GB mentre in Italia si stia ingrandendo e sia ancora piu’ grande: in pratica ormai e’ un condominio . Presto sara’ un paesino, e la cosa non mi stupira’ di certo. La domanda e’: che cosa spinge gli italiani a guardare il Grande Fratello? Quasi contemporaneamente ho ricevuto uno di quei soliti messaggi dove mi si sfida a dimostrare che la base di sinistra sarebbe oggi il peggio dell’umanita’.
Beh, le due risposte coincidono, all’incirca. Non credo che il Grande Fratello sia ancora vivo in Italia per una questione di voyeurismo. Il format e’ tale da togliere l’illusione che e’ tipica della spycam. Del resto, i britannici sono di gran lunga piu’ voyeuristi di noi, come testimonia il titanico impianto del loro gossip.
Ma c’e’ qualcosa che l’ italiano fa quando guarda il grande fratello, e che spinge al successo il format italiano. Vedete, quando l’italiano guarda il grande fratello, che cosa fa?
Condivido.
Oct24
rog2:
Il presidente Berlusconi con la Daddario: “fatto di rilevanza pubblica”; il presidente Marrazzo con un trans: “momento di privacy”.
Immagino che aspetteremo invano dieci domande da Repubica™, stavolta.
Oct7
Tenere un blog , in ultima analisi, ti regala un pochino di dimestichezza con alcuni meccanismi che prima avresti considerato impensabili. Per anni, tanto per dire, ho cercato di liberarmi dai farlocchi. Oh, ho fatto di tutto. Ho insultato loro, ho insultato i loro ideali, li ho presi per il culo, li ho dileggiati, ho preso la difesa d’ufficio del loro Grande Satana, ho parlato male delle loro madri. Niente, cancellavo 90-100 messagi di idioti al giorno. Due giorni fa, per puro caso, mi e’ venuto da scrivere un post sul bluetooth e sul loro cellulare preferito. Incredibile: da due giorni snobbano questo blog!
Questo lascia capire molte cose. Alcune le sapevo gia’: sapevo bene che l’uomo moderno occidentale si identifica con il proprio stile di vita. Ma io quello stile di vita l’ho insultato, dileggiato, insieme ai loro ideali, a piu’ non posso. Ma quando, in quale preciso istante hanno iniziato a trovare questo blog insopportabile, tanto da smettere col solito bombardamento di minchiate?
QUANDO HO OFFESO IL LORO CELLULARE PREFERITO
Mi hanno scritto persone che hanno discusso pacatamente della mia idea di bombardare Napoli per eliminare la camorra. Mi hanno scritto persone che erano disposte a discutere la nuclearizzazione immediata di Teheran. Mi hanno scritto persone che sono sempre state disposte ad ammettere che si’, se voti PD qualche storia d’amore , passione e sesso PORCO col mio cane l’avrai avuta.Queste persone dicono che adesso ho passato il segno. Si’, perche’ nuclearizzare Teheran e’ un conto, bombardare Napoli anche, della storia d’amore col mio cane possiamo parlarne, ma l’iPhone no. Quello non si tocca. Se vivessi a Teheran mi sentirei offeso, a dire il vero.(Il mio cane invece non si e’ pronunciato.)
Questo e’ veramente incredibile, perche’ sembra che il farlocco sia andato oltre le mie peggiori supposizioni: quando ho scritto che con gli anni ‘80 l’uomo occidentale supera la propria crisi di identita’ identificandosi col proprio stile di vita, per stile di vita intendevo qualcosa di olistico, cioe’ un concetto da prendere tutto insieme. Intendevo quello che Yossarian chiama “essere cuministi”, cioe’ la somma di alimentazione modaiola, idee modaiole, politica modaiola. Avevo, per un qualche motivo, conservato abbastanza fiducia nell’umanita’ da non abbassarli a tanto.
Invece, sembra che siamo andati ben oltre: scrivo che bisognerebbe nuclearizzare l’ IRAN? Se ne discute. Scrivo che vorrei un pogrom al giorno per combattere la mafia? Ma perdiana, si apra una trattativa: prima o dopo pranzo? Scrivo che sono dei fessi, che si sono fatti crollare un governo da soli(1), li chiamo radicalchic di merda, li paragono alla pompadour? Ma prego: piu’ di 100 risposte al post, e 900 cancellate per superati limiti di farloccheria.
Finche’, ho osato troppo: ho offeso il loro cellulare. Cioe’, gli puoi calpestare i valori. Gli puoi calpestare la dignita’. Puoi insultarli. Puoi trattarli come delle merde. Puoi millantare rapporti sessuali estremi con le loro nonne. E torneranno a leggere il tuo blog e a commentare. Ma non osare, sai, offendere il loro cellulare. Allora hai superato un limite. Un limite invalicabile, come una foresta di otto milioni di [baionette] cellulari sulla linea che i marinai [NON] chiamano bagnasciuga.
Cosi’, dovro’ affinare la mia teoria: con gli anni ottanta, in occidente, l’uomo di destra supera la propria crisi di identita’ e si identifica con il proprio stile di vita. Quello di sinistra si differenzia, perche’ supera la propria crisi di identita’ identificandosi con le pose che si spara. Cellulare compreso.
Comunque, sono felicissimo: una consistente torma di farlocchi, che non sono mai riuscito a schiodarmi di dosso per anni ed anni, ha improvvisamente deciso che scrivo troppe cazzate e non vale la pena seguirmi. Non quando ho scritto che le Foibe erano un atto di giustizia cosmica. Non quando ho scritto che bisognava sterminare i mussulmani uno ad uno. Non quando ho detto che a sinistra sono un branco di subumani decerebrati.
QUANDO HO OFFESO IL LORO CELLULARE PREFERITO!
Contatto con la realtà, parte II
Non smetterò più di ridere, me lo sento :D
(via rog2)
CVD - Come Volevasi Dimostrare
Oct5
Se è vero, come dicono, che siamo alla vigilia del regime, che lo scudo altro non è che il condono per il riciclaggio dei capitali mafiosi, che il governo prepara la fine dei diritti civili e della libertà, come farsi sfuggire l’occasione di metterlo in minoranza per una visita medica, una seduta di fisioterapia, un congresso noioso? Se invece siamo al tran tran di sempre, perché alzano i toni come fossero tutti tribuni della plebe? Non sarebbe meglio temperare la foga retorica e lavorare con serietà in Parlamento? Il rischio è regalare l’opposizione intera ai leader populisti. Gridare al regime e poi andare dal callista è insieme grave e risibile.
Oct4
Yawn… Beppe GrUllo lancia (e non è neanche la prima volta) il Movimento Farlocchista di Liberazione Nazionale